Investor Relations
IFRS-Rechnungslegung
Warum stellt die SAP ihre Rechnungslegung von US-GAAP auf IFRS um?
Die SAP stellt ihre Rechnungslegung nicht von US-GAAP auf IFRS um, sondern beendet ihre Berichterstattung nach US-GAAP, nachdem vier Jahre lang parallel nach IFRS und US-GAAP berichtet wurde.
Warum berichtet die SAP nach IFRS?
Im Juli 2002 verabschiedete das Europäische Parlament und der Europäische Rat die Verordnung Nr. 1606/2002 über die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards (International Accounting Standards, IAS). Gemäß dieser Verordnung müssen börsennotierte Unternehmen mit Sitz in der Europäischen Union ihren konsolidierten Abschluss für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2005 beginnen, nach den International Financial Reporting Standards (IFRS) aufstellen. Für Unternehmen, deren Wertpapiere auch an einer nicht europäischen Börse notiert waren, gilt die Pflicht zur IFRS-Rechnungslegung erst seit 2007. Folglich war die SAP AG verpflichtet, erstmals ihren Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2007 gemäß IFRS zu erstellen.
Wird die SAP-Berichterstattung nach US-GAAP-Rechnungslegungsvorschriften fortgesetzt?
Unsere Berichterstattung nach US-GAAP-Rechnungslegungsvorschriften wird ab 2010 eingestellt. Die US-GAAP-Finanzinformationen für das Geschäftsjahr 2009 in unserer Pressemitteilung für das vierte Quartal werden die letzten Finanzdaten auf Basis von US-GAAP sein. Es werden ab dem Jahr 2010 auch keine Quartalsabschlüsse nach US-GAAP mehr erstellt.
Welche grundlegenden Unterschiede bestehen zwischen der US-GAAP-Rechnungslegung und der IFRS-Rechnungslegung?
Ebenso wie nach US-GAAP liegt der Zweck der IFRS-Rechnungslegung in der Vermittlung entscheidungsrelevanter Informationen für Investoren. Während US-GAAP einem weitgehend fallbezogenen Ansatz folgt, sind die IFRS eher prinzipienorientiert. Letzteres kann grundsätzlich zu größeren Spielräumen in der Interpretation führen, gewährleistet aber andererseits eine einheitlichere Rechnungslegung.
Es können hier nicht alle Unterschiede zwischen US-GAAP und IFRS dargelegt werden. Die meisten sind für die SAP entweder nicht relevant oder unwesentlich (wie die geringfügigen Abweichungen zwischen unseren IFRS-Kennzahlen und US-GAAP-Kennzahlen belegen). Dies ist vorwiegend darauf zurückzuführen, dass wir unsere IFRS-Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden so ausgewählt haben, dass sie sehr nahe an US-GAAP liegen. Darüber hinaus sind die beiden Rechnungslegungsgremien Financial Accounting Standards Board (FASB) und International Accounting Standards Board (IASB) bestrebt, dort, wo es noch Unterschiede in einzelnen Regelungen gibt, eine Konvergenz beider Rechnungslegungsvorschriften zu erreichen. Angesichts dieser Umstellungsmaßnahmen und der geringen Abweichungen zwischen US-GAAP und IFRS bei der SAP in den Geschäftsjahren 2007 und 2008 rechnen wir zurzeit auch nicht für das Geschäftsjahr 2009 mit größeren Unterschieden.
Unterscheidet sich die Rechnungslegung und Darstellung nach IFRS wesentlich von der nach US-GAAP?
Die SAP hat ihre IFRS-Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden so ausgewählt, dass keine wesentlichen Abweichungen zwischen US-GAAP und IFRS bestehen. Vor allem existieren keine Abweichungen in der Umsatzrealisierung. Die einzige Abweichung in der Darstellung der Umsatzerlöse entsteht durch die Anwendung einer Abweichung in der Definition von nicht fortgeführten Geschäftsaktivitäten nach US-GAAP im Vergleich zu IFRS. Weitere Abweichungen in der Darstellung ergeben sich aus leicht unterschiedlichen Anforderungen, zum Beispiel bei der Klassifizierung und Saldierung von Positionen. Genauere Informationen erhalten Sie im virtuellen Trainingskurs.
Gibt es für den Kapitalmarkt Schulungen über die Umstellung von US-GAAP auf IFRS?
Sie können sich einen virtuellen Trainingskurs, der die zentralen Aspekte der IFRS-Umstellung darstellt, anschauen. Es werden die wichtigsten Aspekte der IFRS-Rechnungslegung und die Überleitung des Konzernabschlusses des Halbjahres 2009 von US-GAAP auf IFRS beschrieben.
Hatte die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IFRS Auswirkungen auf die wesentlichen Unternehmenskennzahlen?
Wir nutzen derzeit Non-GAAP-Kennzahlen, die von US-GAAP-Finanzdaten abgeleitet werden (z.B. Non-GAAP-operative Marge), als unsere wesentlichen Kennzahlen. Bei der vollständigen Umstellung auf IFRS werden diese Non-GAAP-Kennzahlen durch Non-IFRS-Kennzahlen ersetzt, die von unseren IFRS-Finanzdaten abgeleitet werden.
Wir haben unsere Non-IFRS-Kennzahlen so definiert, dass die Abweichungen – die bereits zwischen unseren US-GAAP-Kennzahlen und IFRS-Kennzahlen gering ausfallen – zwischen Non-IFRS-Kennzahlen und Non-GAAP-Kennzahlen noch kleiner sein werden. Eine Übersicht über unsere Non-IFRS-Kennzahlen, deren Überleitung auf unsere Non-GAAP-Kennzahlen und die Überleitungsrechnungen von IFRS auf US-GAAP finden Sie in unserem virtuellen Trainingskurs. Außerdem bieten unsere Überleitungen der Geschäftsjahre 2008 und 2007 einen Einblick in die Abweichungen zwischen IFRS/Non-IFRS und US-GAAP/Non-GAAP bei der SAP. In beiden Jahren waren die Abweichungen nicht wesentlich. Wir rechnen derzeit auch nicht damit, dass diese Abweichungen in Zukunft wesentlich sein werden.
Die Umstellung auf IFRS hatte bisher keinen Einfluss auf die operative Leistung der SAP.